Em meados de março deste ano, o Tribunal Penal Internacional (TPI), mais conhecido como Tribunal de Haia, emitiu mandado de prisão contra Putin, acusando o líder russo de deportações e transferências ilegais de crianças de áreas ocupadas na Ucrânia por forças russas.
Em tese, o Brasil é obrigado a prender Putin caso pise os pés em território nacional, isso porque o Brasil faz parte dos signatários do Estatuto de Roma, responsável por criar o Tribunal de Haia.
Segundo especialistas ouvidos pela Folha, o parecer não tem efeito prático e apenas indica “uma opinião oficial do governo Lula”. A principal argumentação é que os acordos que criam tribunais internacionais precisam ser cumpridos somente entre as partes que assinaram o tratado.
Eventual vinda de Putin ao G20 gera “incômodo”
Em 14 de março, antes da expedição do mandado internacional de prisão contra Putin, embaixadores de alguns países nórdicos já tinham previsto um desconforto com eventual vinda do chefe do Kremlin ao encontro do G20, marcado para novembro.
Odd Magne Ruud, embaixador norueguês em Brasília, falou que a presença de Putin causaria um “grande problema”, especialmente entre as nações do G7: Estados Unidos (EUA), Japão, Alemanha, Reino Unido, França, Itália e Canadá.
À época, Karin Wallensteen, embaixadora da Suécia, afirmou ter confiança no Brasil como “um país que apoia a lei internacional”. “Confiamos que seja um parceiro”, disse.
Para os representantes da Finlândia, Noruega, Dinamarca e Suécia, a posição do Brasil de manter relações com a Rússia está longe do ideal. Essas nações defendem a soberania ucraniana.
Veja Também:➡
Vídeo e Imagens Fortes: Motoqueiro perde a perna e morre após ser atropelado por Kombi